Maintenant que nous avons compris que nous avons tous des présupposés qui ne sont pas questionnés, il est fondamental de comprendre comment prouver quelque chose. Nancy Pearcey formule ainsi cette question « Si les prémisses de départ ne reposent pas sur des raisons, comment peuvent-elles être testées ? »¹ Elle continue en disant :

Bien qu’il soit impossible de revenir sur les raisons antérieures, il est possible d’aller de l’avant en énonçant leurs implications, puis en les testant à l’aide de la logique et de l’expérience. C’est la stratégie que nous suivrons dans la suite de Finding Truth. Elle s’avérera remarquablement efficace, démontrant que le christianisme surpasse toutes les visions du monde concurrentes.²

La preuve, ou le résultat positif du test, vient donc des réponses à ces quelques questions : est-ce logique et cohérent ? Est-ce en accord avec la réalité ? Ces questions, Pearcey va les décliner en critères ou principes pour évaluer une vision du monde. Ainsi, pour Pearcey, il faut qu’une chose ne soit pas réductrice et soit cohérente en elle-même et avec la réalité pour qu’elle soit considérée comme vraie ou prouvée.

De manière intéressante, Schaeffer utilise presque le même langage lorsqu’il parle des preuves. Dans son livre Dieu, illusion ou réalité ?, il cherche à montrer le caractère rationnel de la foi chrétienne. C’est pourquoi il lui est important de définir ce qu’est une preuve :

Quel que soit le problème à résoudre, qu’il s’agisse d’une réaction chimique ou de la signification de l’homme, l’administration de la preuve se fait en deux temps : A. Il faut que la théorie soit cohérente et qu’elle fournisse une explication au phénomène considéré. B. Il faut qu’elle soit conforme à la réalité. Par exemple, l’explication proposée pour une réaction chimique doit correspondre à ce que l’on observe dans l’éprouvette. En ce qui concerne l’homme et son humanité, la solution doit être conforme à ce que révèle un large examen de l’être humain et de son comportement.³

L’apologétique chrétienne, dans ce cas, se doit de bien exposer les questions de chacun sur la foi chrétienne, de montrer la cohérence de la vision biblique du monde, de montrer la solution qu’elle propose et enfin, de montrer qu’elle est conforme à la réalité et donc qu’elle est viable. Cette dernière partie se fait en vivant l’évangile autour de nous et en montrant ce à quoi ressemble la vie chrétienne de manière pratique.

1. N. PEARCEY, Finding Truth: 5 Principles for Unmasking Atheism, Secularism, and Other God Substitutes, David Cook, Colorado Springs, 2015, p. 63. ↩︎
2. Ibid ↩︎
3. F. SCHAEFFER, Dieu illusion ou réalité ?, Éditions Kerygma, Aix-en-Provence, 1989, p. 96 ↩︎